悲怆A股2008 公募基金露出本来面目

  2008,一个吉祥的数字,一个悲伤的结果。这一年,对投资人来说,有太多无奈和失意。人们失去了众多财富,经历了罕见煎熬。

  我们似乎什么都没有得到。不!感谢熊市,它让很多人、很多事归于本来面目。熊市也是一笔财富。4.3万亿元流通市值(19.3万亿元总市值)不能白白流失。

  这是一段必须忠实记录的历史,更是一段必须深刻反思的历史。为了还在股市中坚守和日后踏入中国股市的投资人,不再重蹈覆辙。

  中国股市深幅重挫中,告诉了人们什么?

  券商对熊市毫无预判

  每到年底,证券公司召开的投资策略报告会,总是熙熙攘攘、热闹非凡。尤其大型券商,往往会选一个风景秀丽之处,投入不菲的人力、物力来组织报告会。他们预测的结果,往往也不胫而走,影响者众。

  在报告会现场,看着券商分析员走马灯似地轮番登场,边放映充满各种图表的PPT,边口若悬河地预判新的一年,我相信,他们准备这些工作,就像春晚剧组人员排练节目,并不轻松。

  很可惜,看似人才济济的中国券商,经过精心研究,对2008年的大熊市,全部没有预判。最“准确”地判断2008年市场最低点位的是信达证券,他们看低至3800点,也与实际情况相差50%以上。至于高看至8000点的券商,则比比皆是。

  券商也许会说,2008年是个极其特殊的年份,谁能想到次贷危机闹得这么厉害?那么好,往前看一看,《投资者报》的统计显示,总体而言,券商研究部门对市场的运行轨迹屡屡判断失误:2005年底,券商对2006年行情的预测是最高目标位1500点,但当年A股最高点位是2698点;2006年底,券商预测2007年的股指运行区间在2000点至3000点之间,但事实上达到6124点。因此,2008年的大熊市,完全出乎券商的意料,当在情理之中。

  《投资者报》记者通过追踪采访得知,导致券商对 2008年的判断出现重大失误,有四大原因:高估宏观经济、错估市场供求、研发实力不足、隐性利益作祟。

  可以肯定的是,券商的错判影响了众多投资人的抉择,致使2008年损失雪上加霜。

  公募基金露出本来面目

  感谢熊市,让基金公司和基金经理褪去神秘的光环。

  2006年~2007年,基金经理恍若神仙。看着基金净值像变戏法一样,成倍地上涨,众多投资人如众星捧月般,对基金经理佩服得五体投地。数不胜数的投资人排着长队,把辛辛苦苦积攒的养老金交给基金公司。

  基金经理在牛市中创造的最大神话,是把股票从“地上”长期持有到了“天上”。如果不是遭遇这场大熊市,人们都以为基金经理们坚守股票,是有备而来,是有眼光,是经过仔细研究,是有的。

  可是,当市场从6000点跌回2000点,当基金陪伴中国船舶(600150行情,爱股,主力动向)从300元跌至40元、云南铜业(000878行情,爱股,主力动向)从97元跌回7元,当太多基金重仓的高价股坠落,基金经理们纷纷现了原形——原来,他们长期持有股票,只是因为同行拿着——就像那些迟钝的散户,看着别人不抛,自己也不抛……直到深套其中无法自拔。

  基金公司招收了大批高学历人才,无论投研人员还是基金经理,大都毕业于海内外名校,享受着非比寻常的薪酬。按理说,他们掌握大量海内外信息,又花费巨资实地考察企业,不应该大面积出现对宏观经济和证券市场的误判。

  然而,非常遗憾。基金公司和基金经理们在2008年的表现,完全可以用12个字来概括:判断严重错误,操作混乱不堪。

  今年初,光大保德信基金公司举办2008年投资策略报告会。我给该公司投资总监袁宏隆提过一个问题:“A股2008年会不会发生一场类似当年台湾市场的股灾?”这个问题提给袁先生,有两个原因,其一,袁来自台湾,经历过台湾市场暴跌70%的股灾,理应对市场的残酷性有更深认知;其二,彼时,上证综指自高位掉头,多空双方尚在5000点附近争夺,如果袁先生给出一些合理化建议和判断,对当时参会的众多光大保德信基金的持有人,是一个福音。

  可惜,袁先生对市场丝毫没有敬畏之心,他侃侃而谈:“目前沪深300市盈率只有30多倍,2008年中国企业盈利增速依然能够保持20%~30%,何来股灾之虞?”

  袁先生倒是言行一致的人,他任基金经理的保德信量化核心基金,因90%高仓位和40%比例坚守金融股,以-60%左右收益位列基金队尾,从去年排名25滑落至今年142名。